tr.geologyidea.com
Daha

PyQGIS'in openFeatureForm'unu özelleştirmek mümkün müdür?

PyQGIS'in openFeatureForm'unu özelleştirmek mümkün müdür?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Ben bir PyQGIS'te yeni başlayanlar.

Özelliği Eklemek, Silmek ve Düzenlemek için kullanılacak bir eklenti oluşturmaya çalışıyorum.

QGIS (2.2) tarafından sağlanandan daha özelleştirilmiştir.

RubberBand API kullanarak Puanları yakalıyorum ve ardından özelliğin özelliklerini kullanarakopenFeatureForm().openFeatureForm()NULL olarak varsayılan değerleri alır.

İstediğim şey bu formu özelleştirmek. Gibi, bazı değerleri bir Combobox ile doldurun (kullanıcının gerekli değerleri seçmesine izin vermek için). Ayrıca tarih gibi alanlar için koymak istiyorumTarihSaat Seçici()şeklinde widget.

Yani tarafından sağlanan formu özelleştirmek mümkün mü?openFeatureForm()?


QGIS, katman alanı yapılandırmasından bazı UI pencere öğesi türleri sağlar.

  • Birleşik giriş kutusu sağlayan "Değer Haritası"
  • Bir tarih seçici sağlayan "Tarih/Saat"

Bu alan widget'larını Python'dan ayarlamak için şunu deneyin (pyqgis 2.18):

formConfig = layer.editFormConfig() formConfig.setSuppress(False) # varsayılan olarak formu düzenle i = layer.fields().indexFromName('combo-field') formConfig.setNotNull(i, True) # giriş gerekli formConfig.setWidgetType( i, 'ValueMap') formConfig.setWidgetConfig(i, { 'label': 'fieldvalue', 'label2': 'value2', })

Bu nedenle, temel UI widget'ları için özel bir düzenleme widget'ı oluşturmanız gerekmez. Ancak, diğer alanlara dayalı olarak alan girişlerini doğrulamanız gerekiyorsa, özel bir düzenleme pencere öğesi oluşturmalısınız.


Kullanılabilir alanları keşfetmek için QGIS Kullanıcı Arayüzü'nü kullanın: Alanlar sekmesinde, her alan için belirli giriş türleri ayarlayabilirsiniz.


Özellik formunu özelleştirmek için QtDesigner'da form oluşturmalı ve ui'yi size katman olarak ayarlamalısınız. https://qgis.org/api/2.2/classQgsVectorLayer.html#aed365f469a74156a577500bfdd0fdc80

örnek: my_vector_layer.setEditForm("C:/my_form.ui")

not: formdaki çok önemli girdi widget'ları katmandaki gibi aslında bu ada sahip olabilir


$varphi land eg varphi$ biçiminde olduğu için bir çelişkidir

$varphi lor eg varphi$ biçiminde olduğu için bir totolojidir

Bu nedenle 2. de bir totolojidir, çünkü 3'e eşdeğerdir.

Yani bunların hepsi mantıklı: Eğer 1 bir çelişki ise, o zaman 2, 1'in olumsuzlaması olmak, bir totolojidir.

Şimdi, nereye kadar resmen gösteren şu şeyler: birçok sistemde bir ifadenin $varphi land eg varphi$ biçiminde olduğuna işaret etmek, onun bir çelişki olduğunu kanıtlamak için yeterlidir. Ve birçok sistemde, bir ifadenin $varphi lor eg varphi$ biçiminde olduğunu göstermek, onun bir totoloji olduğunu göstermek için yeterlidir.

Ancak bazı sistemlerde $ot$ gibi açık bir çelişki sembolü vardır ve bu nedenle bir ifadenin bir çelişki olduğunu göstermek için onun $ot$ ile eşdeğer olduğunu gösterirsiniz veya ondan $ot$ türetirsiniz (herhangi bir ifade bir çelişkinin türetilebileceği bir çelişkinin kendisidir).

Bazı sistemlerde, denklik kuralı veya çıkarım kuralı olarak $varphi land eg varphi$'dan doğrudan $ot$'a gidebilirsiniz, ancak diğer sistemlerde bir $varphi ifadesinden $ot$ elde edersiniz $ ve ikinci bir ifade $ eg varphi$

Benzer şekilde, bazı sistemlerin totoloji için açık bir sembolü vardır: $ op$ ve genellikle $varphi lor eg varphi$'dan $ op$'a giden bir denklik kuralına sahip olurlar. $ot$ 'dan farklı olarak, resmi sistemler genellikle değil $ op$ türetmek için bir çıkarım kuralına sahip olmak, çünkü bir totoloji mantıksal olarak hiç ifade ve bu, bazı ifadelerden bir totolojinin çıkarılabileceği gerçeğini söylüyor hiçbir şey değil bu açıklama hakkında.

Bunun yerine, birçok sistem, bir ifadenin bir totoloji olduğunu, olumsuzluğunun bir çelişki olduğunu göstererek gösterecektir. Bu elbette çelişki ispat tekniği ile ispattır.

Şimdi, aslında çok şey yapıyorsun olağandışı: ifade 1'i olumsuzlarsınız ve sonucun bir totolojiye eşdeğer olduğunu gösterirsiniz. Ve evet, bu gerçekten orijinal ifadenin bir çelişki olduğunu gösterse de, ifadelerin bu şekilde bir çelişki olduğunu gösteren çok az sistem olacaktır. Yukarıda açıklandığı gibi, bu yalnızca, yalnızca eşdeğerlik kurallarına sahipseniz işe yarar ve bu tür sistemlerin çoğu, bir ifadenin bir çelişki olduğunu göstermek için çok daha doğrudan bir yola sahiptir.

Gerçekten de, eğer doğal kesintiden bahsediyorsanız, muhtemelen bir sistemden bahsediyorsunuzdur. çıkarım, ve eğer biterse bunu unutma çıkarım yapmak bazı ifadelerin olumsuzlanmasından bir totoloji, o zaman bu bize şunu söyler hiçbir şey değil bu olumsuzlamanın doğası hakkında ve dolayısıyla hiçbir şey değil ya orijinal ifade hakkında.

Yani hayır, genellikle yaparsın değil Bir ifadeyi, doğal tümdengelim kullanarak, onu olumsuzlayarak ve ne olduğunu görerek bir totoloji olarak gösterin. Ya da başka bir deyişle, çelişki yoluyla ispat, bir ifadenin olumsuzlanmasının bir çelişkiye yol açtığını göstererek bir ifadenin totoloji olduğunu gösterirken, doğal kesinti Olumsuzlamasının bir totolojiye yol açtığını göstererek bir ifadenin çelişkili olduğunu gösteren paralel bir ispat tekniği yoktur.


Bunun mümkün olduğunu varsayın. Öyleyse açıkça $a>b$, yani $r leq b-1$ ile $a=bx+r$ yazın. Sonra : $2^b-1 mid 2^-1$

Şunu elde etmek için $2^r$ ile çarpın: $2^b-1 mid 2^-2^r=2^a-2^r$

Ancak $2^b-1 mid 2^a+1$ olduğunu bildiğimiz için onları çıkarırsak şunu elde ederiz:

Bunun anlamı : $2^b-1 leq 2^r+1 leq 2^+1$ $2^ leq 2$ yani $b leq 2$ bir çelişki .

$b$ tek ise, o zaman $bmid 2a$ $bmid a$ anlamına gelir, o zaman 2^b-1mid 2^a-1$ ve dolayısıyla $2^b-1 mid 2^a+1 anlamına gelir $ (2^a+1$, $2^a-1$ ile $2^a-1+(2^b-1)$ arasındadır).

$b$ çift ise, $b=2c$ diyelim, o zaman $cmid a$, dolayısıyla 2^c-1mid 2^a-1$ ve $2^c-1mid 2^b-1$ . $c>1$ olarak bu $d:=gcd(2^a-1,2^b-1)>1$ (ve tabii ki tek) gösterir ve böylece $gcd(2^a+1,2^b-1) )<frac<2^b-1><2^b-1$.

İlişkili

Sıcak Ağ Soruları


Videoyu izle: Use Python and QGIS pyQGIS to Automate GIS Tasks and Workflows


Yorumlar:

  1. Lazaro

    Many thanks for the help in this question.

  2. Kerr

    Bence hatalar yapıldı. Bunu tartışmaya çalışalım.

  3. Coley

    Affed, seni kesintiye uğratıyorum, ama benim için biraz daha fazla bilgi gerekiyor.

  4. Halwn

    Çok tartışmalı, ama düşünülecek bir şey var

  5. Berakhiah

    Demek ki yanılıyorsun. Kanıtlayabilirim.

  6. Ammitai

    Evet kesinlikle. Benimle de vardı. Bu konuyu tartışalım.

  7. Akub

    Harika site! Varlığına müteşekkirim! Bu biziz…

  8. Aiden

    dikkat çekici fikrin olmadan yapacağımız



Bir mesaj yaz