tr.geologyidea.com
Daha

6.3: Tartışma 3- Jeolojide Güncel Olaylar - Yerbilimleri

6.3: Tartışma 3- Jeolojide Güncel Olaylar - Yerbilimleri


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Tartışma 3

Jeolojide Güncel Olaylar

Şekil 1. Yakınlardaki Turkey Creek Kalderasından fışkıran, soğuyan ve sertleşerek riyolit tüf oluşturan kalın, beyaz-sıcak kül, yaklaşık iki bin fit koyu renkli volkanik kül ve pomza bırakır, doğası oldukça silislidir ve sonunda doğal özellikleri aşındırır bugün anıtta gördüğümüz görülüyor.

Giriş

Bu tartışma için konular çok esnektir ve hidroloji veya su kaynakları, çevre veya iklim bilimi, paleontoloji, gezegen jeolojisi vb. dahil olmak üzere jeoloji veya ilgili bir alandaki her şeyi kapsayabilir. Sizi ilgilendiren jeoloji ve jeoloji ile ilgili birçok ilginç şeyin şu anda haberlerde manşetlere çıktığını görmek. Ayrıca eğitmeninizin neler olup bittiğinin farkına varmasına ve yeni şeyler öğrenmesine yardımcı oluyorsunuz, çabalarınız takdir ediliyor. Bulduğunuz şeyi okumak için sabırsızlanıyoruz!

Bu tartışma için bir ilk gönderi yazacak ve sınıf arkadaşlarınızın en az İKİ gönderisine yanıt vereceksiniz. Aşağıdaki her gönderi için yönergeleri izleyin:

İlk Gönderi için Temel Yönergeler

(20 puan, gerekli)

"Yeni Bir Konu Başlat" ı tıklayın. Aşağıdakilerin tümünü kendi iş parçacığınıza eklemeniz gerekir:

  1. Tartışmanın ilk açılışından en az 3 gün öncesine ait jeoloji veya jeoloji ile ilgili bir makale bulun (örneğin, tartışma 10 Mart'ta açılırsa, 7 Mart veya sonrasına ait bir makale bulmanız gerekir).
  2. İlk gönderi, tartışma kapanmadan 3 gün (72 saat) önce yapılmalıdır.
  3. Tartışmada Yeni Bir Konu Başlatın ve makalenizin tam başlığını “bir konu girin” satırına yazın. Sadece boş bırakmayın. Diğer öğrencilerin başlığınıza girmeden başlığı görebilmeleri çok önemlidir, böylece en ilginç bulduklarını aramaları kolaylaşır.
  4. Gönderinize lütfen aşağıdaki bilgileri ekleyin:
    • Makalenizin başlığı nedir? Hangi tarihte (gün/ay/yıl) internette yayınlandı?
    • Web tabanlı kaynağınızın tam URL'si nedir? (tüm web adresini kopyalayın; siteyi ziyaret edip makalenin tamamını okuyabilmeliyiz)
    • Bu makaleyi neden ilginç buldunuz? Başka bir deyişle, dikkatinizi çeken ve onu paylaşmayı seçmenize neden olan şey neydi?
    • Kendi kelimelerinizle, ne olduğu veya öğrendiğiniz hakkında kısa bir özet yazın. Başka bir deyişle, hangi önemli bulgu rapor ediliyor? (Cevabınız en az beş tam ve anlamlı cümle uzunluğunda olmalı ve kendi kelimelerinizle OLMALIDIR; makaleden kopyalayıp/yapıştırdığınız cümleler için kredi almayacaksınız!)

Öğrencilere Cevap Vermek İçin Temel Yönergeler

(10 puan, gerekli)

  1. Her iki konuda da öğrencilere yanıt vermekte özgürsünüz.
    1. ekstra kredi için göndermiş olabileceğiniz kendi makaleniz veya
    2. başka bir öğrencinin makalesi.
  2. Her cevap, doğrudan makale içeriğiyle ilgili 6 veya 7 anlamlı cümle içermelidir. “Bu harika bir makale!” Gibi ifadeler. ve “Özetinizi gerçekten beğendim” anlamlı içerik olarak sayılmaz. Ancak, bunlar akranlarınızı desteklemek için hala cesaret verici ifadelerdir, bu yüzden lütfen bunları yazınıza eklemekten çekinmeyin.
  3. En az 2 öğrenciye daha cevap vermelisiniz. (3 veya daha fazla, ekstra kredi için.)
  4. Yanıtlarınız çok kısaysa, tartışma için tam cümle sayınıza ulaşmak için 2'den fazla yanıt vermeniz gerekecektir (her tartışmada 2 yanıt x 6 veya 7 cümle = 12-14 cümle gerekir).
  5. Cevaplarınızı vermek için tartışmanın son gününü beklemeyin. Son gün yalnızca bir yanıt için (en fazla 10 puana kadar) kredi alırsınız.
  6. Erken ve sık yanıt verin ve tüm tartışma puanlarınızı kazanmak kolay olacak!

Ekstra kredi

(5 puan, isteğe bağlı)

Yukarıdaki yönergeleri izleyerek bir öğrenciye üçüncü bir yanıt (veya daha fazlasını!) verin.

Öğrenme Çıktıları

Tartışmaya katılımınızın bir sonucu olarak, jeolojideki konularla ilgili güncel olaylardan ve haberlerden daha fazla haberdar olacaksınız (yani daha bilinçli bir vatandaş olacaksınız). Sizinle ilgili konularda haber makaleleri bularak, bu kursun içeriğinde yer almayan şeyler de dahil olmak üzere, jeolojide kendi ilgi alanlarınızı sürdürmek için bu kursu özelleştirme konusunda biraz özgürlüğe sahip olacaksınız.

Notlandırma şeması

İlk Gönderi

20 puan: İlk gönderi uzunluk ve içerik gereksinimlerini karşıladı

15 puan: İlk gönderi, uzunluk ve içerik açısından küçük iyileştirmeler gerektiriyor

10 puan: İlk gönderi, uzunlukta veya içerikte büyük iyileştirmeler gerektiriyor

5 puan: İlk gönderi yapıldı ancak çok az çabayla

0 puan: İlk gönderi yapılmadı

Gönderileri yanıtla (her biri)

5 puan: Yanıt, düşünceli, ilgili ve uzunluk gereksinimlerini karşıladı.

4 puan: Yanıt, alaka düzeyi ve/veya uzunlukta küçük iyileştirmeler gerektiriyor.

2.5 puan: Yanıt, alaka düzeyi ve/veya uzunluk açısından büyük iyileştirmeler gerektiriyor.

1 puan: Cevap verildi ama çok az çabayla.

0 puan: Cevap verilmedi.


3 Şubat etkinliği, uzmanların stajlar, beceri setleri, endüstri fırsatları ve daha fazlasıyla ilgili tavsiyelerini kapsıyordu.

3 Şubat'taki Geosciences Career Frontiers çevrimiçi kariyer paneli etkinliği sırasında, mevcut Texas A&M Üniversitesi öğrencileri, eski öğrencileri, öğretim üyeleri ve personeli, yer bilimlerindeki olağanüstü liderlerin bakış açılarını duyma ve belirli kariyer soruları hakkında tavsiyelerini alma fırsatı buldu.

Panel, kendi eğitim yollarını, derecelerinin değerini ve son derece başarılı kariyerlerini takip etmelerini tartıştı. Texas A&M’s Yerbilimleri Koleji'nin ev sahipliğinde düzenlenen panelde şunlar yer aldı:

  • Dawn Wright 󈨚, Esri'nin baş bilimcisi
  • Carolyn Wilson, Güneydoğu Üniversiteleri Araştırma Derneği'nde özel projeler yöneticisi
  • Dr. Russell Callender 󈨠, Washington Sea Grant direktörü
  • Trimble, Inc.'de jeo-uzamsal kıdemli başkan yardımcısı Ron Bisio

Trimble Navigation, Ltd.'nin Arazi Yönetimi Çözümleri Grubu Danışmanlık Hizmetleri/Landfolio Çözümleri ekibinin yönetici direktörü Jill Urban-Karr 󈨚, etkinliğin moderatörlüğünü yaptı.

Mevcut öğrenciler için en iyi tavsiyelerini tartışırken, Wright stajların önemini vurguladı.

“Bu, benzersiz bir dönüştürücü deneyimdir” dedi. Texas A&M'de yüksek lisansımı yaptıktan ve ardından ODP'de deniz teknisyeni olarak çalışmaya başladıktan sonra kesinlikle mümkün olan en iyi staja adım attığımı fark etmemiştim, o zamanlar Okyanus Sondajı Programı (bugünkü adıyla bilinen) neydi? IODP).”

“Tüm hayatımı ve kariyerimi değiştiren Sea Grant Knauss Marine Policy Fellowship'e katıldım”  Callendar, deneyimlerin ve stajların önemine değindi.

Wright, “Ve pes etmeyin, o ilk yıl veya ilk yaz istediğiniz stajı alamazsanız, denemeye ve ısrarcı olmaya devam edin ve portföyünüzü güncel tutun,” dedi.

Panelin tamamı, bugün lisans kariyerlerini yeniden yapma şansları olsaydı, kodlamayı öğrenmeye öncelik verecekleri konusunda hemfikirdi. Bisio, yurt dışında deneyim kazanmanın önemine de değindi.

Bisio, 'Ülke dışına çıkın ve dünyanın diğer yerlerinde profesyonellerin araçlarımızı nasıl kullandığını görün' dedi.

Callendar, ağ oluşturmanın ve risk almanın önemini tartıştı.

“Kariyerinizde risk almaya istekli olun” dedi. “Yıllarca hem özel hayatımda hem de profesyonel hayatımda risk aldım — Uzun yıllar kaya tırmanışı ve dağcılık yaptım ve işlerde de çok fazla risk aldım.”

Panel ayrıca soru sormanın ve bilimsel merakın peşinden gitmenin önemi konusunda da fikir birliğine vardı.

Wright, “Soruları dile getirmek ve onlara sorma cesaretine sahip olmak,” temel bir alışkanlıktır, dedi.


Yeni Fosilleşme Türü Keşfedildi

Rasmussen ve Muhling, sıvı hidrokarbonların sızmasının, Amerika Birleşik Devletleri'nin kuzey Alaska'sındaki batı Brooks Sıradağları'ndaki Red Dog Zn-Pb-Ag masif sülfür yatağından bu filamentli mikrofosillerin oluşumundan sorumlu olduğunu gösteriyor. Resim kredisi: Rasmussen & Muhling, doi: 10.1130/G46346.1.

Mikrofosiller, Dünya'daki yaşamın eskiliği ve erken biyosferin doğası hakkında bilgi sağlar, ancak hala nasıl korunduklarını çevreleyen bazı gizemler vardır.

Genellikle en eski mikrofosillerin çoğunun, mikroorganizmayı saran hücre duvarlarında silika büyüdüğünde oluştuğu düşünülüyordu.

Mikroorganizma öldüğünde, hücreleri hızla çürüdü ve geride organizmanın şeklini oluşturan içi boş bir boşlukta sadece karbon izleri bıraktı.

Batı Avustralya Üniversitesi'nden ve Çin Yerbilimleri Üniversitesi'nden ve Batı Avustralya Üniversitesi'nden Dr. Janet Muhling'den Profesör Birger Rasmussen, Amerika Birleşik Devletleri, Alaska'nın kuzeyindeki 340 milyon yıllık Red Dog çinko kurşun yatağı üzerinde çalıştı.

Yarı içi boş mikrofosillerin karbon dolgusunun orijinal organizmadan değil, göç eden yağdan türetildiğini buldular.

Profesör Rasmussen, "Kaya kayıtlarında korunan en eski mikrofosillerin çoğuna benzeyen yapıların üretilmesinden silika gömülü bakterilerin yağ sızmasının sorumlu olduğunu bulduk." Dedi.

"Yüksek çözünürlüklü elektron mikroskopları kullanarak, yağ taşıyan kırıkların çevresinde bulunan mikrofosillerin siyah olduğunu ve ince bir karbon filmiyle dolu olduğunu gördük."

“Bunun aksine, kırıklar arasındaki mikrofosiller çok az iç karbon içeriyordu veya hiç içermiyordu ve neredeyse görünmezdi.”

Kırıkların çevresinde karbonca zengin mikrofosillerin oluşumu, kayadaki çatlaklardan hareket eden yağın, bakteri öldükten sonra kalan yarı-içi boş kalıplara sızdığını ileri sürdü.

Profesör Rasmussen, "Bulduğumuz şey yeni bir fosilleşme sürecidir" dedi.

"Şimdi, petrolün erken Dünya'daki mikrofosillerin korunmasında nasıl bir rol oynamış olabileceğini incelemek için diğer bölgelerden kaya örneklerine bakıyoruz."

"Sonuçların, eski mikro yapıların erken Dünya'da yaşam belirtileri olup olmadığını nasıl değerlendireceğimiz ve Mars ve diğer kayalık gezegenlerdeki biyo-imzaları nasıl tespit edebileceğimiz konusunda çıkarımları olabilir."

Çalışma dergide yayınlandı jeoloji.

Birger Rasmussen ve Janet R. Muhling. İçi boş silisleşmiş bakterilerin yağ sızmasıyla üretilen organik açıdan zengin mikrofosiller: ca. 340 Ma Red Dog Zn-Pb yatağı, Alaska. jeoloji, 25 Eylül 2019'da çevrimiçi yayınlandı doi: 10.1130/G46346.1


Martin, H. Adakitik magmalar: Archaean granitoidlerinin modern analogları. Litos 46, 411–429 (1999).

Syracuse, E.M., van Keken, P.E. & Abers, G.A. Küresel yitim bölgesi termal modelleri yelpazesi. Fizik Dünya gezegeni. 183, 73–90 (2010).

Martin, H. Daha dik Archean jeotermal gradyanının yitim zonu magmalarının jeokimyası üzerindeki etkisi. jeoloji 14, 753–756 (1986).

Foley, S.F., Buhre, S. & Jacob, D.E. Archean kabuğunun delaminasyon ve sığ yitim yoluyla evrimi. Doğa 421, 249–252 (2003).

Hopkins, M., Harrison, T.M. & Manning, C.E. >4 Gyr zirkonlardan çıkarılan düşük ısı akışı, Hadean levha sınır etkileşimlerini önerir. Doğa 456, 493–496 (2008).

Zegers, T.E. & van Keken, P.E. Kabuksal delaminasyon ile Orta Archean kıta oluşumu. jeoloji 29, 1083–1086 (2001).

Johnson, T.E. ve ark. Dünyanın ilk kararlı kıtaları, yitim yoluyla oluşmadı. Doğa 543, 239–242 (2017).

Moyen, J.-F. Kompozit Archaean gri gnayslar: petrolojik önem ve Archaean kabuk büyümesi için benzersiz olmayan bir tektonik ortam için kanıt. Litos 123, 21–36 (2011).

Guitreau, M., Blichert-Toft, J., Martin, H., Mojzsis, S.J. & Albarède, Kıta kabuğunun derin manto kökeni için Archean granitik kayalarından F. Hafniyum izotop kanıtı. Dünya gezegeni. bilim Lett. 337, 211–223 (2012).

Palin, R.M., White, R.W. & Green, E.C.R. Metabazik kayaçların kısmi erimesi ve Archaean'da tonalitik-trondhjemitik-granodiyoritik (TTG) kabuğun oluşumu: faz dengesi modellemesinden kısıtlamalar. Prekambriyen Araş. 287, 73–90 (2016).

Trail, D. et al. Fanerozoik, Archean ve Hadean zirkonlarında Si ve O izotop heterojenliklerinin kökeni ve önemi. Proc. Natl Acad. bilim Amerika Birleşik Devletleri 115, 10287–10292 (2018).

Savage, P.S. et al. Granitlerin silikon izotop bileşimi. Geochim. Kozmokim. Acta 92, 184–202 (2012).

Arndt, N. et al. Komatiitler ıslak mıydı? jeoloji 26, 739–742 (1998).

André, L., Abraham, K., Foley, S.F. & Hofmann, A. Heavy δ 30 Si, kaynaklarındaki suprakrustal bileşenlerin kanıtı olarak Archean granitoidlerinde. 2018 soyut 64 (2018) https://goldschmidtabstracts.info/2018/64.pdf

Méheut, M. & Schauble, E. A. Silikat minerallerinde silikon izotop fraksiyonasyonu: fillosilikat, albit ve piropun ilk prensip modellerinden içgörüler. Geochim. Kozmokim. Acta 134, 137–154 (2014).

Qin, T., Wu, F., Wu, Z. & Huang, F. Kuvars, albit, anortit ve zirkonda O ve Si izotoplarının denge fraksiyonasyonunun ilk prensipleri. Katkıda bulunun. Mineral. Benzin. 171, 91 (2016).

Poitrasson, F. & Zambardi, T. Silisik magma kökenlerini izlemek için bir Dünya-Ay silikon izotop modeli. Geochim. Kozmokim. Acta 167, 301–312 (2015).

Eiler, J. M. Bazaltik lavların ve üst manto kayalarının oksijen izotop varyasyonları. Rev. Mineral. Geokimya. 43, 319–364 (2001).

Savage, P.S. et al. Mantoda silikon izotop homojenliği. Dünya gezegeni. bilim Lett. 295, 139–146 (2010).

Fitoussi, C., Bourdon, B., Kleine, T., Oberli, F. & Reynolds, B.C. Si meteoritlerin ve karasal peridotitlerin izotop sistematiği: Güneş bulutsusundaki Mg/Si fraksiyonu ve Dünya'nın çekirdeğindeki Si için çıkarımlar. Dünya gezegeni. bilim Lett. 287, 77–85 (2009).

Zambardi, T. et al. İç Güneş Sistemindeki silikon izotop varyasyonları: gezegen oluşumu, farklılaşması ve bileşimi için çıkarımlar. Geochim. Kozmokim. Acta 121, 67–83 (2013).

Pringle, E.A. ve ark. Silikon izotopları, okyanus adası bazaltlarının manto kaynaklarında geri dönüştürülmüş okyanus kabuğunu ortaya çıkarır. Geochim. Kozmokim. Acta 189, 282–295 (2016).

Savage, P.S. et al. Magmatik farklılaşma sırasında silikon izotop fraksiyonasyonu. Geochim. Kozmokim. Acta 75, 6124–6139 (2011).

Rapp, R.P., Watson, E.B. & Miller, C.F. Amfibolit/eklojitin kısmi erimesi ve Archean trondhjemitlerinin ve tonalitlerinin kökeni. Prekambriyen Araş. 51, 1–25 (1991).

McDonough, W. F. & Sun, S. S. Dünyanın bileşimi. Kimya Jeol. 120, 223–253 (1995).

Defant, M.J. & Drummond, M.S. Genç batık litosferin erimesiyle bazı modern ark magmalarının türetilmesi. Doğa 347, 662–665 (1990).

Stern, C. R. & Kilian, R. Andean Austral Volkanik Zonu'ndan adakitlerin oluşumunda batık levha, manto kaması ve kıtasal kabuğun rolü. Katkıda bulunun. Mineral. Benzin. 123, 263–281 (1996).

Bindeman, I.N. et al. Modern ve antik yitim bölgelerinde levha erimesi için oksijen izotop kanıtı. Dünya gezegeni. bilim Lett. 235, 480–496 (2005).

King, E.M., Valley, J.W., Davis, D.W. & Edwards, G.R. Superior Eyaletinin granit-yeşiltaş kuşaklarından Archean plütonik zirkonların oksijen izotop oranları: magma kaynağının göstergesi. Prekambriyen Araş. 92, 365–387 (1998).

King, E.M., Valley, J.W. & Davis, D.W. Ontario Sturgeon Lake volkanik kompleksindeki volkanik kayaların oksijen izotop evrimi. Yapabilmek. J. Dünya Sci. 37, 39–50 (2000).

Robert, F. & Chaussidon, M. Prekambriyen okyanusları için çörtlerdeki silikon izotoplarına dayanan bir paleo-sıcaklık eğrisi. Doğa 443, 969–972 (2006).

Marin-Carbonne, J., Robert, F. & Chaussidon, M. Prekambriyen çörtlerinin silikon ve oksijen izotop bileşimleri: okyanus paleo sıcaklıklarının bir kaydı mı? Prekambriyen Araş. 247, 223–234 (2014).

Siever, R. Prekambriyen'de silika döngüsü. Geochim. Kozmokim. Acta 56, 3265–3272 (1992).

Knauth, L.P. Çörtün petrojenezi. Rev. Mineral. Geokimya. 29, 233–258 (1994).

Ding, T.P. et al. Silikon İzotop Jeokimyası (Jeolojik Yayınevi, 1996).

Knauth, L.P. & Epstein, S. Nodüler ve tabakalı çörtlerde hidrojen ve oksijen izotop oranları. Geochim. Kozmokim. Acta 40, 1095–1108 (1976).

Yu, H.M., Li, Y.H., Gao, Y.J., Huang, J. & Huang, F. Değiştirilmiş okyanus kabuğunun silikon izotopik bileşimleri: Mantodaki Si izotop heterojenliği için çıkarımlar. Kimya Jeol. 479, 1–9 (2018).

Muehlenbachs, K. & Clayton, R.N. Okyanus kabuğunun oksijen izotop bileşimi ve deniz suyu üzerindeki etkisi. J. Geophys. Araş. 81, 4365–4369 (1976).

Gregory, R.T. & Taylor, H.P. Jr Kretase okyanus kabuğunun bir bölümünde bir oksijen izotop profili, Samail ofiyoliti, Umman: okyanusların orta okyanus sırtlarında derin (>gt5 km) deniz suyu-hidrotermal sirkülasyon ile okyanusların δ 18 O tamponlanmasının kanıtı. J. Geophys. Araş. katı toprak 86, 2737–2755 (1981).

Schairer, J. F. & Yoder, H. S. Jr Nefelin-diopsit-silika sistemine ilişkin verilerle kristalleşmeden kalan artık sıvıların doğası. Ben. J. Sci. bir 258, 273–283 (1960).

Telus, M. et al. Kıtasal kabuk farklılaşması sırasında demir, çinko, magnezyum ve uranyum izotopik fraksiyonasyonu: Migmatit, granitoid ve pegmatit hikayesi. Geochim. Kozmokim. Acta 97, 247–265 (2012).

Kleine, B.I. ve ark. Silisyum ve oksijen izotopları İzlanda kabuğundaki kuvars oluşum süreçlerini çözer. Geokimya. Perspektif. Lett. 7, 5–11 (2018).

Pringle, E.A., Moynier, F., Savage, P.S., Badro, J. & Barrat, J.A. Angritlerde silikon izotopları ve gezegen cisimlerinde uçucu kayıp. Proc. Natl Acad. Bilim ABD. 111, 17029–17032 (2014).

Georg, R.B., Reynolds, B.C., Frank, M. & Halliday, A.N. MC-ICPMS kullanılarak Si izotopik bileşimlerin belirlenmesi için yeni numune hazırlama teknikleri. Kimya Jeol. 235, 95–104 (2006).

Clayton, R.N. & Mayeda, T.K. İzotopik analiz için oksitlerden ve silikatlardan oksijen ekstraksiyonunda brom pentaflorürün kullanımı. Geochim. Kozmokim. Acta 27, 43–52 (1963).


1. Giriş

Güneş kaynaklı bozulmaların Dünya'daki teknolojik sistemler üzerindeki etkisinin kanıtları tartışmalı bir şekilde, büyük ve karmaşık bir güneş patlamaları dizisinin Dünya'nın büyük bir bölümünde telgraf sistemlerinde bozulmalara neden olduğu 1859 Carrington olayına (Carrington, 1860) kadar uzanıyor olsa da. , “uzay havası” ve bunun insan teknolojik sistemleri üzerindeki etkileri arasındaki bağlantıya dair gelişen bilimsel anlayış hala eksik. Güneş rüzgar plazmalarının Dünya'ya yakın uzay ortamıyla etkileşiminin manyetosfer ve iyonosferdeki jeomanyetik fırtınaları, alt fırtınaları ve büyük ölçekli akım sistemlerini tahrik ettiği ve iyonosferdeki geçici akımların büyük ve zarar verici jeomanyetik olarak indüklenmiş olabileceği artık anlaşılmıştır. uzun mesafeli elektrik güç hatları ve boru hatlarındaki akımlar (GIC'ler) (Boteler ve diğerleri, 1998 Kappenman, 2005 Knipp, 2015).

Bu geçici iyonosferik akımların imzası olan manyetik bozulmalarla ilgili ilk çalışmalar, bu olayların küçük ölçekli karakterine dikkat çekti (örneğin, Viljanen, 1997), ancak GIC'leri tahmin etmeye yönelik birçok çaba, küresel süreçlere (jeomanyetik fırtınalar ve alt fırtınalar) odaklanmaya devam etti. . Ngwira ve ark. (2015, 2018), Belakhovsky ve ark. (2019 ), Dimmock ve ark. (2019, 2020) ve Apatenkov ve ark. (2020), bu dürtüsel manyetik bozulmalarla ilişkili manyetosferik ve/veya iyonosferik süreçlerin lokalize doğasına dair yeni kanıtlar sağlamıştır. Bu, iyonosferik akım girdaplarının kanıtlarını, bunların geçici tepegöz kuzey-güney yönelimli auroral yapılarla ve kutuplara doğru sınır yoğunlaşmalarıyla yakın ilişkisini ve bireysel olayların uzamsal ölçek boyutuna ilişkin bilgileri içerir.

Bu makale, MPE'ler olarak belirlediğimiz, yüzlerce nT'lik ve ∼5–10 dakikalık süreli büyük, dürtüsel gece manyetik bozulmalar, tek kutuplu veya iki kutuplu darbeler üzerine bir dizi gözlemsel çalışmanın üçüncüsüdür ve iki boyutlu büyük bir veriden gözlemlenmiştir. Doğu Arktik Kanada merkezli yer tabanlı manyetometreler dizisi. Bu serideki ilk makale, Engebretson, Pilipenko, et al. (2019), bundan böyle kağıt 1 olarak anılacaktır, 68° ila 78° arasında bir manyetik enlem aralığını kapsayan sekiz istasyondan istatistiksel sonuçlar sundu. Kağıt 1, diğer sonuçların yanı sıra, bu veri setindeki MPE'lerin tümünün olmasa da çoğunun geçici olarak alt fırtınalarla ilişkili olduğunu, manyetik fırtınalarla ilişkilerinin 73 ° manyetik enlem üzerinde çok daha düşük olduğunu ve MPE'lerin yarı genlik yatay yarıçapına sahip olduğunu bildirdi. ∼275 km. Bundan böyle 2. makale olarak adlandırılan ikinci makale (Engebretson, Steinmetz, ve diğerleri, 2019), daha büyük bir manyetometre setinden gelen verileri kullanarak MPE'leri içeren üç aralığın vaka çalışmalarını sunmuş ve bu, auroral görüntüleyicilerden ve yüksek irtifa uzay aracından yapılan gözlemlerle güçlendirilmiştir. gece tarafı manyetosferi. MPE'lerin geçici tepegöz kuzey-güney yönelimli auroral yapılarla yakından ilişkili olduğu ve alt fırtına başlangıçlarıyla daha az yakından ilişkili olduğu bulundu.

Daha yakın tarihli bir makale (Engebretson ve diğerleri, 2020), Batı Grönland ve Doğu Arktik Kanada'daki manyetometrelerden ve Antarktika'daki manyetik olarak eşlenik bölgelerden gelen verileri kullanan MPE'leri içeren dört aralığın vaka çalışmalarını bildirmiştir. Bu makale, konjuge gece öncesi MPE'lerin çoğu zaman, ancak her zaman değil, enlemde ∼100–700 km boyunca 3 dakika içinde eşzamanlı olduğunu, gece yarısı sonrası MPE'lerin bir omega bandı ile ilişkili olduğunu ve zaman içinde çok lokalize ve bağımsız olduğunu bulmuştur. Bu olayların analizi ayrıca, hem pertürbasyon genliklerinin hem de maksimum türevlerin, gündönümüne yakın olaylar için bir voltaj üreteci modeli yerine bir akım üreteci modelini tercih ettiğini gösterdi.

Bu çalışmada, makale 1 ve 2'de kullanılan Kuzey Kutbu Kanada'daki istasyonların beşinde çok sayıda gece MPE'sinin ek analizlerini sunuyoruz. yoğunluğu) ve kuyruğa yakın dipolarizasyonlar (manyetokuyrukta yeniden bağlanmanın bir işareti olan manyetik alanın kuzeye hızlı dönüşleri), Johns Hopkins Üniversitesi Uygulamalı Fizik Laboratuvarı'nda (http://supermag) SuperMAG projesi tarafından geliştirilen iki veri ürününü kullanıyoruz. .jhuapl.edu): 1 dakikalık kadans SME indeksi (Auroral Electrojet [AE] indeksinin SuperMAG versiyonu, Newell & Gjerloev, 2011a 'da açıklanmıştır) ve SuperMAG alt fırtınalar listesi. Bu makale, MPE oluşumu ile KOBİ indeksi, SYM/H indeksi veya kuyruğa yakın dipolarizasyon seviyeleri arasında herhangi bir yakın korelasyonun olmadığını belgeliyor ve bu olayların önemli bir bölümünün alt fırtınalarla geçici olarak ilişkili olmadığını daha ayrıntılı olarak gösteriyor. Ek olarak, gece yarısı sonrası sektörde meydana gelen MİH'lerin, daha çok sayıdaki gece yarısı öncesi MİH'lere göre hem enlem hem de önceki alt fırtına aktivitesine farklı bir bağımlılığa sahip olduğunu gösteriyoruz.

Bölüm 2, bu çalışmada kullanılan verileri ve MİH'leri belirlemek ve ölçmek için kullanılan prosedürü açıklamaktadır. Bölüm 3, alt fırtına başlangıcından sonraki zaman gecikmesinin bir fonksiyonu olarak her istasyonda MİH'lerin oluşumunu ve genlik dağılımlarını sunar ve Bölüm 4, alt fırtına başlangıcından sonra üç zaman gecikmesi kategorisinde MİH oluşumlarının genliklerinin bir fonksiyonu olarak dağılımını sunar. Bölüm 5, MLT ve SYM/H ve SME endekslerinin bir fonksiyonu olarak MPE oluşumlarının ve genliklerinin dağılımlarını sunar. Bölüm 6, alt fırtınalar ve manyeto-kuyruk dipolarizasyonları ile ilgili olarak MİH oluşumları hakkında daha fazla ayrıntı sağlar. Bölüm 7, yukarıdaki gözlemleri özetlemektedir ve Bölüm 8, bu gözlemleri diğer son çalışmalar ve açık sorular bağlamına yerleştirmekte ve sonuçlarımızı sunmaktadır.


CAGS2 Atölyesi 3

CAGS2 Çalıştayı 3, projeyi tamamlamak ve gelecekteki Avustralya-Çin CO2'nin jeolojik depolanmasına yönelik fırsatları tartışmak için 18-20 Kasım 2014 tarihleri ​​arasında Wuhan'da düzenlendi.2. Çalıştaya Çin Yerbilimleri Üniversitesi (Wuhan) ev sahipliği yaptı.

Çalıştaya Avustralya ve Çin'den yaklaşık 30 delege katıldı. Seçilen katılımcılar, çalıştay sırasında bilgi ve uzmanlıklarını paylaşmaları için davet edildi. Çin'den sunum yapanlar arasında Çin Gündem 21 İdari Merkezi (MOST kapsamında), Hidrojeoloji ve Çevresel Jeoloji Araştırma Merkezi (Çin Jeolojik Araştırması kapsamında), Çin Yerbilimleri Üniversitesi (Wuhan), Kaya ve Zemin Mekaniği Enstitüsü (Çin Bilimler Akademisi bünyesinde) yer aldı. ), Sincan Üniversitesi, Shangxi Yangchang Petrol Grubu, Sinopec Petrol Mühendisliği ve Danışmanlık Şirketi, Huaneng Temiz Enerji Araştırma Enstitüsü ve Çin CBM Grubu. Denizaşırı katılımcılar arasında Sanayi Bakanlığı, Avustralya Yerbilimi ve Global CCS Enstitüsü yer aldı.

Çalıştay, Çin ve Avustralya'daki mevcut CCS durumunu ve projelerini, beş araştırma projesinden nihai raporları ve CAGS başarılarını ve etkisini kapsıyordu. Çalıştayın sonunda Avustralya ve Çin arasında gelecekteki olası işbirlikleri hakkında açık bir tartışma yapıldı. Bu canlı bir tartışmaydı ve işbirliği ve devam eden katılım için birçok yeni fırsat belirlendi.

Çinli katılımcılardan gelen geri bildirimler, Avustralya ile CCS'de kapasite geliştirme konusundaki işbirliğini sürdürmek için güçlü bir istek olduğunu gösterdi. Çalıştay istenen sonuçlara ulaşmada oldukça başarılı oldu. ACCA21 Genel Müdür Yardımcısı Dr Peng'in sözleriyle, "CAGS - China Australia Great Success!".


Teşekkür

Yazıyı geliştirmemize yardımcı olan yorumlar için Linda Warren, Morgan P. Moschetti, Art McGarr, Yanxiang Yu, Chen Ji ve Zhigang Peng'e teşekkür ederiz. Bu çalışma için kalıcı istasyonların dalga formu verileri, Çin Deprem İdaresi Jeofizik Enstitüsü'ndeki Çin Ulusal Sismik Ağı Veri Yönetim Merkezi'nden (SEISDMC, doi:10.7914/SN/CB Zheng ve diğerleri, 2010) elde edilmiştir. 2013–2017 Exi Sismik Kayıt Deneyinin dalga formu verileri SEISDMC'de arşivlenmiştir. Deprem kataloğu verileri China Earthquake Networks Center'dan (http://www.cenc.ac.cn) indirilmiştir. Çalışma, Çin Ulusal Doğa Bilimleri Vakfı (NSFC) hibeleri 41530319, 41374060, 41504036 ve 2015M582294 tarafından desteklenmiştir.

Lütfen dikkat: Yayıncı, yazarlar tarafından sağlanan herhangi bir destekleyici bilginin içeriğinden veya işlevinden sorumlu değildir. Herhangi bir sorgu (eksik içerik dışında) makale için ilgili yazara yönlendirilmelidir.


3 Şubat etkinliği, uzmanların stajlar, beceri setleri, endüstri fırsatları ve daha fazlasıyla ilgili tavsiyelerini kapsıyordu.

3 Şubat'taki Geosciences Career Frontiers çevrimiçi kariyer paneli etkinliği sırasında, mevcut Texas A&M Üniversitesi öğrencileri, eski öğrencileri, öğretim üyeleri ve personeli, yer bilimlerindeki olağanüstü liderlerin bakış açılarını duyma ve belirli kariyer sorularına ilişkin tavsiyelerini alma fırsatı buldu.

Panel, kendi eğitim yollarını, derecelerinin değerini ve son derece başarılı kariyerlerini takip etmelerini tartıştı. Texas A&M’s Yerbilimleri Koleji'nin ev sahipliğinde düzenlenen panelde şunlar yer aldı:

  • Dawn Wright 󈨚, Esri'nin baş bilimcisi
  • Carolyn Wilson, Güneydoğu Üniversiteleri Araştırma Derneği'nde özel projeler yöneticisi
  • Dr. Russell Callender 󈨠, Washington Sea Grant direktörü
  • Trimble, Inc.'de jeo-uzamsaldan sorumlu kıdemli başkan yardımcısı Ron Bisio

Trimble Navigation, Ltd.'nin Arazi Yönetimi Çözümleri Grubu Danışmanlık Hizmetleri/Landfolio Çözümleri ekibinin yönetici direktörü Jill Urban-Karr 󈨚, etkinliğin moderatörlüğünü yaptı.

Mevcut öğrenciler için en iyi tavsiyelerini tartışırken, Wright stajların önemini vurguladı.

“Bu tekil dönüştürücü deneyimdir” dedi. Texas A&M'de yüksek lisansımı aldıktan ve ardından ODP'de deniz teknisyeni olarak çalışmaya başladıktan sonra kesinlikle mümkün olan en iyi staja adım attığımı fark etmemiştim. IODP).”

“Tüm hayatımı ve kariyerimi değiştiren Sea Grant Knauss Marine Policy Fellowship'e katıldım”  Callendar, deneyimlerin ve stajların önemine değindi.

Wright, “Ve pes etmeyin, o ilk yıl veya ilk yaz istediğiniz stajı alamazsanız, denemeye ve ısrarcı olmaya devam edin ve portföyünüzü güncel tutun,” dedi.

Panelin tamamı, bugün lisans kariyerlerini yeniden yapma şansları olsaydı, kodlamayı öğrenmeye öncelik verecekleri konusunda hemfikirdi. Bisio, yurt dışında deneyim kazanmanın önemine de değindi.

Bisio, 'Ülke dışına çıkın ve dünyanın diğer yerlerinde profesyonellerin araçlarımızı nasıl kullandığını görün' dedi.

Callendar, ağ oluşturmanın ve risk almanın önemini tartıştı.

“Kariyerinizde risk almaya istekli olun” dedi. “Yıllarca hem özel hayatımda hem de iş hayatımda risk aldım — Uzun yıllar kaya tırmanışı ve dağcılık yaptım ve işlerde de çok fazla risk aldım.”

Panel ayrıca soru sormanın ve bilimsel merakın peşinden gitmenin önemi konusunda da fikir birliğine vardı.

Wright, “Soruları dile getirmek ve onlara sorma cesaretine sahip olmak,” temel bir alışkanlıktır, dedi.


Britannia Alanında deformasyon süreçleri, UKCS

24 Britannia Field kuyusundan elde edilen karotlardaki deformasyonun yoğunluğu ve dağılımı, mevcut alt sismik deformasyonu değerlendirmek için ölçülmüş ve kullanılmıştır. Yapısal loglama, fay kayalarının mikroyapısal ve petrofiziksel analizi ve fay zonlarının akışkan akış davranışının modellerini oluşturmak ve çekirdek ölçekli yapılar ile daha büyük ölçekli sismik olarak haritalanmış fay dizileri arasındaki korelasyonları değerlendirmek için kullanılan sonuçlar ile birleştirilmiştir. Britannia içindeki deformasyon öncelikle (1) erken tortu parçalanması, susuzlaştırma, ayrılma ve yarı taşlaşmış tortullarda katlanma ve (2) fay hasar zonları içinde gelişen daha uzun ömürlü kümelenmiş küçük fay dizileri tarafından kontrol edilir. Fay popülasyonu analizi, sismik tabanlı haritalamanın tek başına mevcut alt sismik fayların sayısını doğru bir şekilde tahmin etmek için iyi bir platform sağlamadığını göstermektedir. Deformasyon özelliklerinin akışkan iletişimi üzerindeki etkisinin analizi, karmaşık ve başlangıçta ayrı kum kütlelerinde iletişimi güçlendirmede küçük ölçekli hataların önemini vurgulamaktadır.


Lisans Adayları

Başvurunuzu bölümümüze bekliyoruz ve akademisyenler topluluğumuza katılabileceğinizi umuyoruz!

Jeolojik bilimler eğitimi almakla ilgilenen gelen birinci sınıf veya lisans yatay geçiş başvuruları öncelikle Buffalo Üniversitesi'ne başvurmalı ve kabul edilmelidir. Kabul kriterleri, çevrimiçi başvuru, tarihler ve son tarihler ve standartlaştırılmış test puanı gereksinimleri dahil olmak üzere tüm ilgili bilgiler, UB Lisans Kabullerini ziyaret ederek bulunabilir.

Jeolojik bilimlerde ana dal (Bachelor of Science veya Bachelor of Arts) veya yan dal yapmak isteyen mevcut lisans öğrencileri, Ana Dal Başvuru Formunu doldurmalı ve sunmalıdır.

Kabul kriterleri

  • Jeoloji Lisans
    Başvurular yapılmalı sonratamamlama giriş dersleri: GLY 101 Doğal Tehlikeler veya GLY 102 İklim Değişikliği VE GLY 105 Doğal Tehlikeler ve İklim Değişikliği Lab. Bu derslerden C veya daha iyi bir not ve genel ortalamanın en az 2.0 olması gerekir.
  • Jeoloji Lisans
    Başvurular yapılmalı sonratamamlama giriş dersleri: GLY 101 Doğal Tehlikeler veya GLY 102 İklim Değişikliği VE GLY 105 Doğal Tehlikeler ve İklim Değişikliği Lab. Bu derslerden C veya daha iyi bir not ve genel ortalamanın en az 2.0 olması gerekir.
  • Jeolojide Kombine BA / MA
    Anadal için gerekli olan tüm derslerde en az 3.0 not ortalaması, önkoşul derslerin tamamlanması ve öğretim üyelerinden iki tavsiye mektubu.
  • Jeolojide Yan Dal
    Başvurular yapılmalı sonratamamlama giriş dersleri: GLY 101 Doğal Tehlikeler veya GLY 102 İklim Değişikliği VE GLY 105 Doğal Tehlikeler ve İklim Değişikliği Lab. Bu derslerden C veya daha iyi bir not ve genel ortalamanın en az 2.0 olması gerekir.

Bizimle iletişime geçin

Lisans başvuru süreciyle ilgili sorularınız için lütfen bölüm ve lisans ofis asistanı Alane Monell ile iletişime geçin.


Videoyu izle: ArcGİS ile Jeoloji Haritası yapımı


Yorumlar:

  1. Fenrirr

    İçinde her şey.

  2. Kajizil

    Sizinle burada iletişim kurmamın zamanı gelmiyorum, dunu çimine gideceğim

  3. Palomydes

    Umarım doğru karara gelirler.

  4. Calogrenant

    Yanıt anlaşılabilirliği

  5. Mezigrel

    Demek istediğim haklı değilsin. Kanıtlayabilirim. Bana PM'de yaz, konuşacağız.

  6. Zulugar

    Benzer bir şey var mı?



Bir mesaj yaz